| АРКАДАК »Форумы » Телефония, связь, интернет » |
| 1. mager - 09 Ноября, 2006 - 05:28:20 |
| В недалеком прошлом я проводил опрос по поводу закона об ограничении инета. Помните? Ввиду последних событий мне интересно узнать о мнении тех кто проголосовал за полную свободу... Я по проежнему держусь этой позиции. А Вы? |
| 2. Prix - 16 Ноября, 2006 - 04:41:50 |
| А какой был вопрос опроса? Я, к сожалению, не видел этого опроса. |
| 3. mager - 16 Ноября, 2006 - 05:53:03 | |
Prix пишет:
Вопрос заключался в следующем: Как известно в нашей политической верхушке ведутся споры о том, каким должен быть интернет? Одни утверждают, что за ним нужен четкий контроль. Другие, и Путин в том числе, за свободу интернета. Третьи за ограниченное пользование интернета? Так вот, что Вы думаете по этому поводу? Какое Ваше собственное решение этой проблемы? |
| 4. Prix - 16 Ноября, 2006 - 22:21:09 |
| mager, интернет должен быть доступен для всех. Но и контролироваться он тоже должен, но только в рамках действующего законодательства. Т.е. то что действительно противоречит закону, то должно закрываться. Это на самом деле очень гибкий контроль, с точки зрения юридических аспектов. Хотя такой контроль уже давно ведется добропорядочными Хакерами (не теми которые просто ломают, а например теми кто завалил DDOS-атакой несколько сайтов призывающих к терроризму). |
| 5. Прохожий - 17 Ноября, 2006 - 01:57:38 |
| Глобальная сеть "интернет" пишется с большой буквы - Интернет. На то есть особая причина, пользователь портала http://www.cyberhack.ru/ мог бы это знать. И именно поэтому она не может быть ограничена законодательством. Если вы говорите про интернет, то надо разделять это понятие от названия Интернет, а то непонятно о чем речь идет. Кстате интернет с маленькой буквы - тоже под законодательство трудно подвести, обычно админ сам все решает. |
| 6. Prix - 17 Ноября, 2006 - 04:39:20 |
| Я думаю что стоит отдать Интернет под контроль Хакеров! Хотя он уже под их контролем. А трех статей 272 - 274 вполне достаточно! |
| 7. Gip - 17 Ноября, 2006 - 13:59:27 |
| Интернет такая вещь которая развивается и создает законы сама для себя.Вот мне неинтересны сайты террористов-я туда и не хожу.А если бы это специально было бы под запретом то я бы заинтересовался-с какой такой стати это запрещено,чего боятся те кто запретил..Точно так же и со всем остальным.Наш интернет-отображение нашего общества и ограничить его возможно лишь нарушая наши основные права.Информация сама по себе может приносить лишь благо,угрозу могут нести только сами люди.Мне бесят люди которые считают что могут за кого то решить что ему положено знать а что нет.Исключением может быть лишь государственная тайна,типа конструкции ракет каких нибудь,ну да ведь этим никто и не станет интересоваться кроме каких нибудь иностранных разведок. |
| 8. Прохожий - 17 Ноября, 2006 - 16:07:45 | ||
Prix пишет:
Да и я знаю как зовут этих хакеров. У них даже свой сайт есть - http://ietf.org/ Gip пишет:
К сожалению, нарушение наших прав в Интернете - отражение нарушений прав в обычной жизни.  Поэтому нам придется менять для себя весь мир вокруг, а Интернет сам подстроится под нас. |
| 9. Prix - 20 Ноября, 2006 - 01:15:07 |
| Gip, а как же дети, которые не способны оценивать рельную угрозу некоторой информации? Как же наивные люди которых затягивают в финансовые пирамиды? Я знаю человека, у которого было все, но после того как от повелся на поводу каких то аферистов, он потерял все... В некоторых случаях человек не может реально смотреть на вещи. По-этому, я думаю, нужны какие-то ограничения. |
| 10. rus777 - 20 Ноября, 2006 - 06:01:17 |
| Прохожий, может ты один из них (хакеров) ? |
| 11. wWw - 20 Ноября, 2006 - 07:17:56 |
| Я остаюсь при своем мнении ЗА ИНТЕРНЕТ БЕСПЛАТНЫЙ И ЗАЩИЩЕННЫЙ! |
| 12. Прохожий - 20 Ноября, 2006 - 16:51:16 | ||
rus777 пишет:
Нет, я уже давно вырос из хакеров. Вообще, есть мнение, что хакер - это просто недоучившийся системный администратор. (Добавление) wWw пишет:
И БЫСТРЫЙ что бы! |
| 13. arkadak - 21 Ноября, 2006 - 04:56:22 | ||
Прохожий пишет:
все бы вам халяву  |
| 14. ШКОДА - 21 Ноября, 2006 - 08:52:50 | |
Цитата:
а тебе типа нет...  |
| 15. arkadak - 21 Ноября, 2006 - 08:59:27 | ||
ШКОДА пишет:
представь себе и такое.... |
| 16. R - 22 Ноября, 2006 - 02:52:25 |
| Интернет должен быть. Интернет должен быть свободным, неограниченным. Интернет должен быть быстрым, чтобы DVD фильм можно было скачать за 20 минут, а не как щас - 2 часа. В Сети должен быть порядок. |
| 17. mager - 22 Ноября, 2006 - 04:23:22 | |
R пишет:
А тебе не кажется, что возникает противоречие? Кончно же я с тобой согласен, особенно насчет свободы. Но чтоже делать с противоречиЯми? |
| 18. Прохожий - 22 Ноября, 2006 - 13:27:46 | |
mager пишет:
А тебе кажется? |
| 19. mager - 23 Ноября, 2006 - 00:49:05 | |
Прохожий пишет:
Противоречия действительно возникают. В настоящее время безопасность и полная свобода в инете понятия несовместимые, но не совсем для всех. Через определенное время это может и произойдет, но никак не сейчас, ибо инет еще слаб! Дав полную свободу интеренету, мы обеззащитим себя, но это даст толчек его сильнейшему развитию по всем направлениям, в том числе и в безопасности, но на это требуется не мало времени... |
| 20. Gip - 23 Ноября, 2006 - 09:51:30 |
| Вот давайте говорить о конкретных вещах.Вас,лично вас,в чем ограничивают в сети?Меня вот лишь некоторые лишают права свободно высказывать своё мнение,потому что с чего то взяли что правила это оправдание их поступков,а не один закон для всех.Но глобально,что вас ограничивает в сети?Какой ещё свободы надо?Я вот не могу представить что в сети будет что-то,что сможет угрожать лично мне.Я достаточно компетентен чтобы обеспечить безопасность своего компа..И вроде никто не спрашивает сейчас разрешения на атаку компа или интернет-ресурса,однако всё вполне себе живет...Думаю в сети всё может само собой быть нормально,если только всяким прорвавшимся к власти умникам не захочется загнать сеть в их собственные рамки.А скорость со временем разовьется до очень значительной,стоит лишь посмотреть что уже сейчас есть у всех на западе..Короче имхо всё будет хорошо если за инет не возьмутся дурные чиновники,спецслужбы или корпорациям типа майкрософт не захочется нагреть руки на всем подряд. |
| 21. ШКОДА - 27 Ноября, 2006 - 07:51:33 | |
Цитата:
трудно что-то... особенно по отношению к тебе... |
| 22. Oksi - 28 Ноября, 2006 - 22:33:44 |
| Мое мнение..... интернет в любом случае должен быть свободный в плане общей информации, что в принципе сейчас и есть... НО!!! Давайте посмотрим со стороны не хакера ,а человека, на кого хакер может посягнуть.... у вас есть какая то скрытая инфо.... неужели вам было бы просто пофиг ,что у вас шарят там всякие-разные?? Нет не пофиг!!!! Значит в инете должны быт ограничения... Я конечно сейчас утрировала ,на самом деле все сложнее и пример дибильный ,но вы меня в общем поняли)))))))))) Просто есть скрытая информация, которую нам, обывателям ,знать не стОит))) Лучше спать будем)))))  Насчет скорости. Естественно, в будущем скорость интернета увеличится на несколько порядков.... просто надо дождаться этого.... или пойти по другому пути)) самым умным, шарящим в этом деле, разработать супер новинку, позволяющую вывести Россию в лидеры , чтобы все подавились от злости и зависти))) Добрая девочка Оксаночка))))  |
| 23. Gip - 29 Ноября, 2006 - 04:09:07 |
| Ни в России ни в другой стране супер новинок не изобретут.И бегемоты не прилетят. Злобный Бегемот. |
| 24. mager - 30 Ноября, 2006 - 01:19:02 |
| В мире высоких технологий каждая из новинок является СУПЕР! А эти навинки на выходе каждый день. Скорость ИНЕТА увеличивается фактически каждый день, но к сожалению не везде, а лишь там где доступ к сети неограничен.... Да, Оксана права: интернет для каждого человека инет должен быть разным, что зависит от положения человека в сети........  |
| 25. Gip - 30 Ноября, 2006 - 09:29:13 |
| я думаю каждый вправе и должен сам решать что ему знать.А если у нас общество больное то лечится это совершенно не так.Будет и больное и убогое. Насчёт скорости.В цивилизованных странах так же как у нас распространён модем распространено подключиние со скоростью в духе 1гигабит...у нас в компьтерных клубах скорость в десять раз меньше...такой скорости при нынешнем инете достаточно. да чем он там где то неограничен,а у нас ограничен??всё взаимосвязано.и если у нас низкий уровень жизни то и инета хорошего нет. и к чему вам эти супер-новинки?для каких конкретно целей?скачать фильм не за 10 а за одну минуту? какое положение у кого-то в сети?о чём вы говорите?в сети как раз слава богу все равны в большинстве случаев и по большому счёту.Не равны разве что админ провайдера и пользователь именно этого провайдера.А добреньких дядек-ментов,проверяющих документы,пока не завелось... есть хорошая поговорка про то куда благими намерениями выложена дорога... Товарищ Дзержинский вам бы порадовался)) п.с. магер,скажи мне хоть об одной супер новинке. |
| 26. mager - 04 Декабря, 2006 - 00:49:02 | |
Gip пишет:
Ну, например, вспомни хоть компы в начале 90-х, середине 90-х, 2000-ом и сейчас.Вспомни какие были объемы памяти (после каждого увеличения радость была неимоверная!!!) У "видюхи" своя история. Даже кулер и тот меняется. А развитие сети и сетевых возможностей. А новые игры - это же и есть что самые нинаесть новинки (правда не все)! ADSL Или вот на дня появился новый монитор, который видно насквозь, на совершенно новой технологии. Да этот список можно продолжать до бесконечности, да что тут говорить, прошвырнись по сайтам и сам все увидишь.... УВЕЛИЧИВАЕМ ВОЗМОЖНОСТИ - значит появляются новые супер новинки!!!!!!!! |
| 27. rus777 - 04 Декабря, 2006 - 01:51:44 |
| mager, у тебя самого инет какой? |
| 28. Gip - 04 Декабря, 2006 - 21:39:31 |
| В середине 90х были такие же по своим принципам компы как и сейчас.Только сейчас всё обросло новыми примочками.Самое революционное-переход с 32 на 64разрядные процессоры.Даже два ядра по своей сути ничего революционного в себе не несут.Принципы все те же самые,просто происходит их развитие и усовершенствование. Вообще не хочу браться решать где грань между супер новинкой и просто дальнейшем развитии.Вобщем то например процессоры Core 2 duo это серьезный скачок вперед.Они например нарушают закон,забыл кого,когда каждые два года частота топового процессора возрастает в два раза,как то так,не в этом суть.Просто их производительность выше при меньших частотах,что раньше наблюдалось только у атлона по сравнению с пентиумом. Вот игры конечно больше похожи на супер новинки,но лишь с первого взгляда.Если посмотреть каких ресурсов они требуют...Очень мало появляется игр на действительно революционных движках. Вот судя по техническим характеристикам PS3-революционная консоль.А там кто её знает,я её пока не видел. (Добавление) А вот что там про новый монитор?Это действительно интересно. Попытаюсь обьяснить что я имел ввиду.Вот жк монитор по сравнению с элт это супер новинка.А вот древний жк с низкими характеристиками и новейший монитор-это не супер новинка,это просто развитие. Супер новинками были например вообще само появление отдельного модуля для обработки графики(видюх).А riva tnt и gf7800-это развитие,решение мелких задач,но принципиально ничего не меняется. |
| 29. Прохожий - 05 Декабря, 2006 - 09:10:05 | |||
Gip пишет:
Нынешняя архитектура компутеров - IBM PC/AT появилась в конце 70х годов двадцатого века, кажись они были 8 ми битными. Gip пишет:
Жидкокристаллический монитор, ЖК-монитор. Ну и что? Ни тебе ни жидкости, ни тебе кристаллов. Только зря расковырял. (Добавление) mager пишет:
Это главная радость! |
| 30. Gip - 05 Декабря, 2006 - 15:22:35 |
| Кристаллы ты видишь,не ковыряй монитор,отдай лучше мне,а то я со старым элт мучаюсь. То что появилось в конце 70 очень значительно отличается от того что было даже в 90.Как калькулятор и калькулятор в мобильнике. |
| 31. Прохожий - 06 Декабря, 2006 - 09:14:00 | |
Gip пишет:
Смотря какой ЭЛТ. Sony и Mitsubishi выпускали такие высокие по качеству трубки, что не один ЖК не может до сих пор сравниться с ними. |
| 32. Gip - 06 Декабря, 2006 - 18:22:25 |
| Ни один элт не сравнится с жк в плане воздействия на глаза.А качество картинки естественно лучше у любого дешевого элт чем у среднего жк. А вообще любого типа есть товары отличного качества и характеристик,только они всегда очень дорогие. |
| 33. mager - 18 Декабря, 2006 - 03:36:16 | |
Gip пишет:
Ноябрь 2006 г. Инженеры-исследователи из Лабораторий HP разработали беспроводный чип для записи данных – революционную технологию, способную кардинальным образом изменить современные способы хранения информации на бумаге и других физических объектах. Миниатюрную микросхему HP Memory Spot, размером с рисовое зёрнышко, содержащую в себе текст, аудиозаписи или видеоролик, можно приклеить практически на любую вещь или встроить в нужный объект. Так, в отпуске, сфотографировавшись на пляже, Вы можете отправить почтовую открытку родственникам, приложив к ней чип с фотографиями своей семьи. А в свадебную фотографию можно встроить наиболее яркие эпизоды из видеофильма о свадьбе или звуковую запись клятвы верности друг другу. Кроме того, чип можно поместить на больничный браслет, записав на него всю необходимую медицинскую информацию о пациенте. И это только лишь небольшая часть из широкого спектра возможностей применения чипа! Технология микрочипа разрабатывалась в течение четырёх последних лет группой учёных и инженеров из Лабораторий HP в Бристоле, Великобритания. "Чип Memory Spot представляет собой уникальную силу, способную высвободить цифровое содержимое из рамок электронного мира компьютеров и Интернета и использовать эту информацию в окружающем нас мире физических объектов", – утверждает менеджер проекта Memory Spot Эд МакДоннел (Ed McDonnell). " target="_blank">http://h41131.www4.hp.com/ru/ru/...story3950.html
|
| 34. Gip - 18 Декабря, 2006 - 15:17:40 |
| Угу..А если посмотреть на арсенал спецслужб то там на каждом шагу такая революция.Да вот только когда это всё дойдет до нас, простых смертных..У нас даже те технологии что есть на западе и то частично ещё не существуют, что уж говорить о этих чипах..Кстати не помню как называется,но вот флэшка для телефона,такая как у моторолы е398-она тоже настолько мала что её можно приклеивать хоть на открытку и уж точно посылать по почте..Только дорого это.И может вообще не дойти так что..Я не вижу тут революции.Чуть меньше флэшка стала.А громкими заявлениями о революции сопровождается сейчас уже почти каждая новинка.Была флэшка с ноготь,стала с зернышко..Мда.Ты только подтвердил мои слова. p.s. Sorry - page not available вот что сказали мне в HP (Отредактировано автором: 19 Декабря, 2006 - 02:22:07) |
| 35. mager - 19 Декабря, 2006 - 02:56:58 |
| Хорошо. А как тебе сам факт преобразования носителей инфы. Вспомни 5,25.... Да само появление флешки - это прорыв! |
| 36. rus777 - 19 Декабря, 2006 - 07:00:22 |
| эээ, пацаны успокойтесь , тема если че "Интернет-да или нет" а вы уже флешки тут всякие Лучше про новинки инета расскажите, например, вы как думаете? как будут принимать протокол IPv6? |
| 37. Прохожий - 19 Декабря, 2006 - 14:57:39 | ||
rus777 пишет:
А его уже приняли, только неиспользуют. Тебе он нужен? Зачем? (Добавление) mager пишет:
Прорыв куда? В то время когда были 5.2, компьютеры использовались для вычислений, а не для игр. А профессия "компьютерщик" была уважаемой. А теперь компьютер стал игрушкой, и каждый малограмотный придурок называет себя "сисадмином" или "хакером", даже не зная, что означают эти слова. |
| 38. Gip - 19 Декабря, 2006 - 20:50:38 |
| Но умный дяденька пришел и всех расставил по своим местам.. Гы. Хакеры и сисадмины это модно.А умные дяденьки это классика. вы замечали что куча тем тут начинается об одном а кончается о другом?Кто нибудь думал почему?Вот мне кажется это всё от недостатка собеседников.Получается что когда уже некому поддержать одну тему она плавно перетекает в другую,чтобы было хоть о чем поговорить..Я думаю от этого неизбежного явления при такой популярности форума никуда уже не стоит бежать.Хоть так... уж всяко лучше чем видеть тут новые сообщения которые являются рекламой..А вот администрации ресурса хочется задать вопрос-как вы считаете,почему тут многие кто регистрируются нифига не пишут,а те кто писал раньше забивают на это?Есть ли у вас планы по реальной популяризации ресурса или же вы хотите не напрягаясь завлечь людей самим фактом существования сайта? Утрируя хочу написать что всё это напоминает девочку,которая считает что привлекает парней самим фактом что она девочка,а дальнейшие отношения представляет как (Добавление) Как поклонение Её Величеству, искренне не понимая почему большинство ей попользуются и уходят.. Так вот,если коротко,кем позиционируете себя вы,дорогая администрация сайта аркадак.ру? Лично мне как раз всё это напоминает такую вот девочку..а когда ещё всяческая реклама так это похоже что она решила подзаработать собой..Уж простите за резкость и прямоту |
|
| Сайт города Аркадак Саратовской области |
|
на правах рекламы :