1. Gip - 20 Ноября, 2006 - 23:24:16

Щас по радио слышал что обещают(то ли какие то компании сотовой связи,то ли официальные власти,я прослушал начало)запуск сетей 3G в России к лету 2007...А это значит появление видеосвязи,возможность просмотра телевизионных передач на телефоне и другие фишки..Вот у меня телефон работает в таких сетях..Я буду очень рад лишь бы не было нереальных цен на это всё..

2. wWw - 24 Ноября, 2006 - 08:48:12

Не слышал о таком он даже если будет то цена на них будет не малой это точно!

3. Gip - 24 Ноября, 2006 - 16:28:14

Кого них то?Это будет просто радикальное улучшение связи,скачок вперед..Мне даже телефон менять не надо как я уточнил,на счет 3G в россии это заявил министр Рэйман,а у нас пока вроде слова с делом не расходятся у государства в плане связи..Обещали сделать все входящие бесплатно-и сделали.Конечно это прежде всего многим выгоду принесло,но я считаю если не наглеть операторам то выгода обоюдная,и с 3г тоже,потому что это новые услуги,а значит и новые каналы поступления денег..Лишь бы цены были низкие,как например щас мне кажется 5р за метр(у меня)траффика инета это вполне приемлимо для множества нужд.А при 3г можно в реальном времени смотреть телепередачи например..Значит подключив телефон к компу можно добиться значительной скорости,не сравнимой с модемом..Эх,лишь бы только цены были выгодные потребителю..Слабые надежды на это есть,но думаю вполне реальные.

4. Прохожий - 24 Ноября, 2006 - 16:57:25

Gip пишет: у нас пока вроде слова с делом не расходятся у государства У вас какое государство? Не российское точно Gip пишет: Лишь бы цены были низкие,как например щас мне кажется 5р за метр(у меня)траффика инета это вполне приемлимо для множества нужд А по моему, это просто грабеж. Интернет, как уже было правильно сказано на этом форуме, должен быть бесплатным. Ну или почти бесплатным. И это возможно благодаря сетям WiMAX. Эта новейшая технология построения беспроводных сетей уже реализуется в России, функционирует сеть в Москве, строится сеть в Нижегородской области. Сети WiMAX планируется распространить по всей России, прежде всего в сельской местности, т.к. это единственна технология позволяющая подключать обширные и лишенные нормальных коммуникаций российские регионы. Подробнее о этой технологии можно почитать на сайте московского провайдера в разделе помощи, это здесь: http://www.provodam.net/ Тут же можно посмотреть и приблизительные тарифы. Про полевые испытания в поволжье можно прочитать отчет тут: http://www.ixbt.com/cm/intel-wimax-jul-2k6.shtml А телевиденье лучше смотреть через КПК, у нег экран больше чем у телефона.

5. Gip - 24 Ноября, 2006 - 19:37:00

Телефон это телефон.У современных моделей разрешение 320на240,вполне себе.Кпк имхо вещь неудобная.Или смарт или бука... По поводу государства-я привел конкретный пример,касающийся связи.Чем он не правилен? По поводу бесплатного инета.5 рублей за метр я не считаю грабежем.Бесплатным в ближайшее время инет может быть только в сказке,всё же стоит трезво оценивать мир в котором мы живем..Можно с тем же успехом требовать бесплатный бензин и т.д. Посмотрел бы я на вас,стали бы вы работать у какого нибудь оператора бесплатно?А инет вам сразу бесплатно...Это всё-таки не кабель,который в самом деле мог бы быть и бесплатным,работая например чисто за счет рекламы,как телевидение. Про вимакс слышал,но не вдавался в подробности,пойду читать..Но меня терзают смутные сомнения что этой технологии не дадут развиться.. (Добавление) Кое что прочитал,кое что просмотрел.Я так понял что я про одно,а вы про другое.Вимакс во первых это пока технологии которые будут доступны фиг знает когда,а тут уже про конкретные сроки говорят.Во вторых оборудование совершенно не для мобильных телефонов,а 3г это именно сотовая связь.Пока даже не увидел разработок меньше чем ноут с такой штукой.Между тем поддержа 3г есть во многих телефонах..И вообще,по своей сути это всё в раздел о компьютерах,ибо это к телефонии имеет мало отношения,это доступ в интернет.А айпи телефония возможна даже на моем телефоне.Короче это всё технологии будущего,особенно для регионов.А в москве со всем проще,там то это уже может работать.. Пользоваться 3г я могу хоть сейчас,не хватает сети.А вот чтобы пользоваться вимакс,даже при наличии сети,мне понадобится новое оборудование,да и нет сейчас например смартов,поддерживающих это..Может прототипы,но не в продаже.С тем же успехом можно сказать что спутниковый интернет и телефон-тоже супер.Однако это не доступно большинству.

6. arkadak - 25 Ноября, 2006 - 03:21:08

Gip пишет: оборудование совершенно не для мобильных телефонов,а 3г это именно сотовая связь не правда. (Отредактировано автором: 25 Ноября, 2006 - 03:23:41)

7. Gip - 25 Ноября, 2006 - 04:35:11

покажи мне в продаже телефон с поддержкой WiMAX...такой телефон от нокии можно будет купить только через два года. "Компания Nokia планирует в 2008 году выпустить на рынок первые образцы сотовых телефонов, ориентированных на работу в сетях WiMax." так что же тут не правда? вот щас прочитал что wimax считается уже 4G (Отредактировано автором: 25 Ноября, 2006 - 04:36:07)

8. Прохожий - 25 Ноября, 2006 - 09:48:06

Gip пишет: По поводу бесплатного инета.5 рублей за метр я не считаю грабежем. Давайте посчитаем, и для этого заглянем в недалекое будущее. В будущем у нас есть WiMAX и тариф 40 баксов вмесяц - трафик анлимитед. Пользователь Gip, в будующем , выкачивает 80 Гб трафика в месяц. Фильмы всякие, телевиденье, игры, софт - так по мелачевке и набирается цифра в 80 Гб. Делим 4000/80000=0.05 центов, т.е. около 1.3 копейки за мегобайт. Цифры 40 долларов и 80 Гб вполне реальны уже сейчас, может даже больше и дешевле будет. Просто это пока не пришло в регионы... Будет, все будет. Gip пишет: А вот чтобы пользоваться вимакс,даже при наличии сети,мне понадобится новое оборудование,да и нет сейчас например смартов,поддерживающих это..Может прототипы,но не в продаже. Да это так, пока еще прототипы. Но мне кажется, что у сетей WiMAX большее будущее, чем у сетей 3G. Сразу скажу - это исключительно мое мнение, полностью субъективное. Но я стараюсь избегать устройств 3G. Gip пишет: Кпк имхо вещь неудобная. Откуда такое мнение? (Добавление) Gip пишет: это всё в раздел о компьютерах,ибо это к телефонии имеет мало отношения Современные телефоны, вообще к телефонии имеют мало отношения...

9. Gip - 25 Ноября, 2006 - 20:18:09

Давайте договоримся не спорить о терминах,это слишком нудно,давайте вести конструктивные диалоги. Пример про грабеж конечно хороший,да вот только вы сравниваете очень разные вещи.Дело в том что были времена когда инет на билайне стоил какую то мелочь в день,траффик был не ограничен.Что в итоге?От этого отказались не только потому что платить за траффик выгоднее,но и потому что пропускная способность не позволяла нормально пользоваться сетью,скорость была очень плохой и и часто вообще не возможно было подключится к сети..А вот в тех же сетях вимакс совсем всё не так,они смогут позволить настолько доступный инет. Про будущее-всему своё время,именно так всё получается само собой.Потому что никому не выгодно сразу выпускать телефоны с возможностями буки и тот же вимакс.Такое не выгодно производителям и разработчикам.И реальная себестоимость новинок вообще процентов 10 от их цены имхо. А ещё 80гб это не 80000000..Там ещё дешевле выйдет.А вообще обсуждение ни о чем,не от нас же это всё зависит как сделаютТакИбудет

10. Прохожий - 26 Ноября, 2006 - 04:13:55

Gip пишет: А вообще обсуждение ни о чем,не от нас же это всё зависит как сделаютТакИбудет На днях проходил собеседование в одном местном Интернет провайдере. На собеседовании убедил IT департамент в необходимости введения новых услуг, определили, что по внедрению двух новых сервисов я мог бы работать. Жаль что у них генеральный директор придурок, требует чтоб все было как он сказал, чтоб все ему строго подчинялись. А еще жадный он. А то пошел бы я к ним на работу и занимался бы сейчас внедрением новых услуг для потребителей. Я это к чему рассказываю... ОТ НАС ТОЖЕ ВСЕ ЗАВИСИТ. Кто, по-вашему, принимает решения о строительстве сетей? Кто определяет тарифы? Обычные люди это все решают, совсем обычные. Я знаком с девушкой по имени Маша, которая в 26 лет стала директором крупной кабельной сети, имея лингвистическое образование. А сколько вам лет, уважаемый Gip? У вас ведь техническое образование? Не отвечайте, просто задумайтесь. Может, вы тоже станете, директором или старшим специалистом телекоммуникационной компании... И найдутся люди которые скажут: - "...обсуждение ни о чем, не от нас же это всё зависит как Gip сделает, Так И будет..." (Добавление) Gip пишет: И реальная себестоимость новинок вообще процентов 10 от их цены имхо. Учитывая стоимость производства - да, но еще есть научная разработка, куда входит масса вещей вплоть до спонсорских программ для студентов... Мне кажется, разговор про будущее вполне уместен. Все цифровые технологии в наши дни похожи на один большой эксперимент. Это технологии будущего.

11. Gip - 26 Ноября, 2006 - 07:51:08

Насчет стоимости разработок-я думаю она окупилась уже давно,а сейчас происходит эволюционное развитие,а не революционное,которое не требует особых затрат на разработку.Посмотрите как последнее время меняются телефоны-всего больше(цветов экрана,его разрешение,объем памяти,камера с большими и лучшими матрицами..изменения софта и то мало значительны)а ничего революционного нет.А вот тот же вимакс:сейчас он не нужен тем кто предоставляет услуги связи,потому что и так хорошо они получают за это.А вот когда народу начинает надоедать одно и то же,тогда и появляются новинки.И к 2008 году появятся эти сети не потому что их только к тому времени могут сделать,а в том числе и потому что именно к тому времени будет уже и 3г,и все его плюсы начнут надоедать. А если я там где то буду директором то от конкретно моей воли не так уж многое будет зависеть(да,специальность у меня бизнес-информатика,лет мне 19)потому что это не я буду диктовать условия рынку,а рынок мне.А он уже зависет от всего коллектива директоров,а так же (Добавление) Минсвязи,экономической политики государства и вообще много от чего.Даже если бы наш министр связи был бы великим альтруистом он не смог бы в одиночку что то революционное сделать-большинство ему не даст,потому что выгоднее всё внедрять постепенно,как и происходит у нас. (Добавление) Да и вообще.Очень многое в жизни зависит просто от случайностей.И смысла нет делать тарифы меньше,когда и такие как у всех вполне себя оправдывают,зачем урезать свой собственный доход и доход подчиненных?Так,бонусы там всякие и условия немного различные,типа инет дешевле-звонки дороже...Это и делают наши операторы.Почему у того же ОНа такая дешевая связь?Не потому конечно что там решили что им и столько денег хватит,а потому что иначе им бы никто не пользовался из за того что в остальном он проигрывает крупным федеральным операторам. И с вимакс будет так же.Сети появятся тогда,когда это будет максимально выгодно.И низкие тарифы лишь способ популяризации новых услуг. (Добавление) Блин.Перечитал и понял что забыл объяснить что имел ввиду про случайности.Это в ответ на директора-Машу.Вот каким образом она стала директором?Вряд ли только из за хорошей работы.Или это марионеточная должность. Сорри за путаные слова,я болею

12. Прохожий - 26 Ноября, 2006 - 12:07:21

Gip пишет: Насчет стоимости разработок-я думаю она окупилась уже давно,а сейчас происходит эволюционное развитие,а не революционное,которое не требует особых затрат на разработку.Посмотрите как последнее время меняются телефоны-всего больше(цветов экрана,его разрешение,объем памяти,камера с большими и лучшими матрицами..изменения софта и то мало значительны)а ничего революционного нет. Феррари от Жигулей тоже ничем революционно не отличается, так мелочи всякие, ну там цвет другой, форма, ну и скорость чуть больше... А так вобщем различия малозначительны. Gip пишет: А вот тот же вимакс:сейчас он не нужен тем кто предоставляет услуги связи,потому что и так хорошо они получают за это.А вот когда народу начинает надоедать одно и то же,тогда и появляются новинки.И к 2008 году появятся эти сети не потому что их Потому что стандарт был утвержден в декабре 2005, в январе 2006 производители начали разрабатыват прототипы соответствующие стандарту... Gip пишет: Даже если бы наш министр связи был бы великим альтруистом он не смог бы в одиночку что то революционное сделать-большинство ему не даст Все вточности наоборот, это государство мешает всем строить новые сети - надо лецензию купить, министру взятку дать, а государство мешает всеми силами, ибо чем постепеннее внедряется все, тем больше взяток можно взять. З.Ы. А Машу не трожь, она честно стала директором.

13. Gip - 26 Ноября, 2006 - 12:34:43

Смешно читать...Ваши аналогии беспочвенны,не имеют никакого отношения к теме разговора.Вы не привели ни одного аргумента,опровергающего мои слова.Из ваших слов про прототипы можно сделать вывод что люди сначала придумали что то и как оно работает,а потом пару лет делали это..Мне кажется сложность производства примочки для телефона не такая чтобы настолько долго её делать,при том что в менее мобильных устройствах это уже есть.Уверен что это сделано лишь потому что так будет максимальная выгода от нового стандарта.Каков размер модуля вимакс в буке?А теперь посмотрите на какой нибудь nokia e61.Он довольно крупный,и если в него элементарно запихать такой модуль то получится слишком крутая вещь,продавать такое не выгодно.Это как вертолет по цене автомобиля.Кстати элементарно на том же E61 сделать экран в 2 раза больше,убрав полноценную клавиатуру..Что,думаете сделать такой дисплей сложнее?Или вот мой 6630.Дисплей сделан по той же технологии что и в ноутбуке.Однако он всего 176на220,а можно было бы сделать все 320 (Добавление) На 240,однако такой дисплей появился только сейчас в моделях типа n73.Моему телефону как раз пару лет.В смысле с момента разработки этой модели прошло пару лет.А почему так,потому что тогда не было таких технологиий?Да были конечно.Просто пипл и так схавает.А сейчас людям хочется большего,вот и удовлетворяют их потребности. Про то что государство мешает.Вы понимаете смысл того что я пишу?Где я там сказал что оно не мешает?Я писал не о том совершенно.Ответ похож на диалог типа "о,какая красивая тачка,какой тюнинг!-нет,она ужасна потому что движок от запорожца! " про машу.Мне на вашу машу пох,трогайте её сами.Это не я завел о ней разговор и привел её в пример.

14. arkadak - 26 Ноября, 2006 - 12:56:02

эхххх.. в том то и дело что это совершенно новая концепция... не знаб сути проблемы- выражать свое мнение....

15. Gip - 26 Ноября, 2006 - 13:01:34

пусть суть новой концепции выразит тот кто знает лучше.Только не ссылками на статьи а своими словами.И кто скажет что он уверен что это действительно настолько новая концепция,что она чем то отличается от любой другой новой концепции?Наверно только тот кто свято уверен что он такой великий специалист что разбирается в этом так же как те кто это придумал,получил за эту работу деньги и вообще работает в корпорациях,разработавших это.

16. arkadak - 26 Ноября, 2006 - 13:49:48

опять балаболишь???.... нуну)) если не понял о чем я- разъясню. когда о чем то ведешь речь, надо представлять о чем говоришь. про wimax ничего не знаешь, а что то пытаешься доказать что это такое.....

17. Gip - 26 Ноября, 2006 - 14:01:41

Прохожий,..... ты не прав в своём поведении.К тому же когда нервы влияют на слова получается чушь.А мы вроде не о чувствах тут говорим,так что если не получается продолжать разговор нормально лучше не превращать его в бестолковую перепалку. ........ В любом случае снесут наш разговор конечно, а жаль что не получилось просто нормально поговорить. Отредактировано модератором: Fetik, 27 Ноября, 2006 - 02:24:16