Версия для печати :: Философия и психология

Вот еще что, по поводу статьи magerа.
А собственно, что такое информация. Вроде это сведения, уменьшающие неопределенность о мире.
проиллюстрируем на примере.
Допустим, Вы mager не знаете мой ник, имеете намерение узнать его. Определимся что по настоящему этот ник "манагер-гитарист".
Вы меня спрашиваете: "какой у тебя ник", я могу ответить например:
1. манагер-гитарист - Ваша неопределенность уменьшена,
2. пролетарий-трубочист - Ваша неопределенность увеличится (конечно, если Вы не поверите в эту дезу и будете искать дополнительные сведения),
3. манагер-тракторист - а это интересно - вроде бы неопределенность объективно уменьшена - первое слово в ответе - истинно, однако, в целом система 2 слов является логической ложью и в переспективе неопределенность увеличивается, особенно если человек бездумно начинает распространять эти сведения и не ищет опреовержений, однако идентифицировать в таком ответе ложь сложнее, чем в ответе 2, т.к. утверждение частично верно, т.е. потребуется искать больше дополнительных сведений,
4. впрочем, я могу ответить просто - гитарист - опять таки, неопределенность вроде уменьшена, но это частичная правда, в перспективе порождающая ложное представление о действительности. Это и обманом не назовешь, поэтому и въехать во всю похабность частичной правды сложно. Аналогично, предположим, проводится социологический опрос на тему: "как вы относитесь к внешней политике США". Допустим, опрошено 100 чел., из них 10 ответили "хорошо", 90 - "плохо", а по телеку показывают 12 из 100 - 10 из тех, кто ответил - "хорошо", 2 из тех, кто ответил "плохо". Это правда, но это частичная правда и у вас складывается мнение, что в целом люди оценивают политику США как хорошую.

Если говорить об уменьшении интропии, то ее уменьшают только данные группы 1, т.е. истинные, полные, достоверные данные о некой системе, процесс конструктивной обработки мешаных данных - критика.
Перемешанные данные, т.е. собственно сведения, как видно тенденциально увеличивают интропию, для этого нужна всего лишь вера в какой-либо, пусть самый отъявленный абсурд.
Лучше всего неопределенность уменьшает вера - слепая и бездумная. Беда в том, что как мы думаем, так мы и делаем. Достаточно поверить во что-то нереальное, как это нереальное становится реальным. Так, судя-по всему, некий ученый, когда-то придумал понятие "-" заряд - параметр чтобы как то описать (измерить) элементарную частицу - атом водорода, электрон, протон, взяв за 0, наверное, заряд атома, все остальные элементы описывались тоже через водород. А "элементарная" частица оказалась не элементарной. Теперь же все думают, что где-то есть какая-то отрицательная частица, антипространство и т.д. и не думают, а где в природе вообще можно найти что-то отрицательное (что-то либо есть - это плюс, либо нет - ноль)? До сих пор ученые бьются над тем, чтобы описать что же это за материя - электромагнитное поле, и никак не въедут в столь простую штуковину. Что ж, если заряд электрона отрицателен, а в проводнике ноль - заряженные атомы, как же ток будет двигаться? Это все следовало писать в теме "Идиотизм".
Говоря об информации, то чем больше порожняковой болтовни, тем больше искажения, тем сложнее в этом винегрете отделить капусту от огурцов. Чем больше этого мусора из неструктурированных данных в голове, тем больше неопределенность, человек боится. А чего человек вообще боится кроме неопределенности. Если знать в чем опасность и как с ней бороться, то человек не боится, а борется.
Пожалуй, теперь понятно чем обуславливается наступление информационного технологического уклада, повышения интереса к религиям, важность веры, просто истинных данных о мире за последние 2 тысячелетия стало ужасно мало.
Чем обширнее массив неструктурированных данных, тем меньшему числу людей он весь доступен, возникает необходимость специализации. Чем человек занимается, такие у него и понятия, таков и язык (так язык физика не сводим к языку литератора). Это уже похоже на притчу о Вавилонском столпотворении, и пора бы начать рушить эту башню, да вот забыли люди о том, кто является ее проектировщиком.
В настоящее время человек - носитель дезинформации. Следует заметить, кстати, что личность и человек - понятия не тождественные.
Вот еще одна грустная сказка о том, как сатана круто попал на TV, убедив людей в том, что его нет.