2. фанатик - 14 Февраля, 2007 - 23:12:14

Вот это Дворовой

3. Прохожий - 15 Февраля, 2007 - 09:00:20

фанатик пишет: Вот это Дворовой Какой же это дворовой - это форумный!

4. фанатик - 17 Февраля, 2007 - 10:36:37

Прохожий пишет: фанатик пишет: Вот это Дворовой Какой же это дворовой - это форумный! Неееееее! Это дворовой! Вот форумный!

5. Tanysha - 14 Марта, 2007 - 14:35:23

Верим

6. SPAWN - 23 Марта, 2007 - 15:49:13

Конечно я не знаю существуют ли они,но я верю на 80%,а на 20%не верю!

7. ШКОДА - 27 Марта, 2007 - 07:17:13

Цитата: я верю на 80%,а на 20%не верю! зато четко и ясно

8. Манагер-гитарист - 27 Марта, 2007 - 07:30:15

А че тут верить, когда видел их неоднократно? Естественно они есть. Еще как. И могут больно дать по загривку.

9. Гномик - 08 Августа, 2007 - 01:19:02

Я в них верю, и очень боюсь

10. Манагер-гитарист - 14 Сентября, 2007 - 08:51:05

Вот какой вопрос хочу затронуть. Ныне в среде достаточно широких кругов молодежи (да и не такой уж молодежи) имеется живой интерес к преданиям и сказкам о всяких там эльфах, гномах и вообще к эпосу и традициям скандинавов, навеянный, возможно, Толкиеном, другими авторами жанра фэнтези и прочими там War Craftами. В этой связи, занимательной становится следующая проблема: а, собственно, в какой степени эти легенды и мифы являются вымыслом, (ведь аналогичные сказания можно встретить в эпосе очень многих народов – Кельты, Греки, Римляне, Персы, Индусы, Китайцы, Индейцы Америки(!!!)…, и, безусловно, русские – я имею в виду сказки об острове Буяне, воспетые великим нашим поэтом А.С. Пушкиным. А также интересно, а кем могли быть эти самые эльфы, где обитали, и куда подевались, коль скоро в наши дни их «нигде не встретишь». Блин, тут недавно еду с работы в автобусе и рядом сидит девушка с двумя детьми – волосы у них белые, глазоньки голубые. Короче, черт побрал, - меня старого дурака – выливаю в файлообменнике статью в тему «Затерянная в веках Гиперборея».

11. Александр - 16 Сентября, 2007 - 23:10:44

Ага, живут... рядом с некоторыми живет конкретная белочка

12. фанатик - 25 Сентября, 2007 - 14:08:22

13. Манагер-гитарист - 26 Сентября, 2007 - 04:43:32

По моему, это вполне объяснимо. шизофрения, видения имеют схожую природу, а именно влияние на подсознание челвека определенных энергетических полей окружающей среды (у "нормального" человека, по всей видимости, более грубо устроен аппарат ощущений, и он просто этой тонкой материи не воспринимает) однако можно в себе развить и сверх-чувства, (конечно, до определенной степени) "кожное зрение", например, налитический нюх, слух и т.д. Отличие между психбольным и шаманом в том, что один не может контролировать эти процессы а другой может. В этой связи следует думать, что сами образы же человек конструирует сам, черпая их из собственной памяти, и каким-то образом ассоциируя с вышеозначенными пиродными сущностями. Ну, в общем, то же самое, примерно, чтопроисходит и во сне, только в данном случае человек не спит, а кк бы зависает между сном и явью. Если же говорить о белой горячке, то ее принципиальная природа по сути идентична, однако индуцирование сверхчувственного восприятия происходит под влиянием сильного наркотического вещесва, коророе по определению "угашивает" сознание, рушит лгические барьеры.

14. Oksi - 01 Ноября, 2007 - 13:21:58

Меня тоже подобные мысли посещали ,когда я смотрела на острые топорщащиеся в разные стороны ушки своей однокурсницы)) так ей и сказала - твои предки эльфы)) обиделась)) но блииин... раз они были и потом исчезли - должны же были бы остаться свидетельства их существования.. ну там скелетики, окаменелости... ну что- то в этом роде.. а легенды - они и в африке легенды... зато!! как бывает завлекательно думать о том, что мы все таки не одни, что есть какое - то волшебство, просто мы, идиоты, не видим того, что у нас творится под носом... воооот...

15. Прохожий - 02 Ноября, 2007 - 06:12:14

Oksi пишет: как бывает завлекательно думать о том, что мы все таки не одни, что есть какое - то волшебство, просто мы, идиоты, не видим того, что у нас творится под носом... А в Бога верить не пробала? Открой Библию - там тоже чудеса, волшебство и сверхъестественное на каждом шагу. В Библии написано что мы все таки не одни, но многие, как идиоты, не видят того что у них под носом... Прямо как ты хочешь! Манагер-гитарист пишет: Отличие между психбольным и шаманом в том, что один не может контролировать эти процессы а другой может. Еще один довод в пользу традиционной религии.

16. Манагер-гитарист - 16 Ноября, 2007 - 05:06:10

Oksi пишет: зато!! как бывает завлекательно думать о том, что мы все таки не одни, что есть какое - то волшебство, просто мы, идиоты, не видим того, что у нас творится под носом... Есть древняя индийская легенда: сидит старый йог на берегу реки в лотосе, к нему подходит рыбак и спрашивает: "Мудрый человек, ты всю жизнь обучался тайным знаниям и чему же научился в итоге?". Тот отвечает: "Я могу перейти по воде эту реку". Рыбак: "Ты во истину глуп - потратить целую жизнь на обучение тому, для чего можно взять обычную лодку". Вот и получается, что важно не путать божий дар с яичницей. Что в большей стапени является чудом - не есть 180 дней, двигать мыслью предметы, глотать битое стакло; или спасти человека от одиночества, вырастить сад, заботиться о подруге, родить и воспитать ребенка? Важно не столь то, что именно человек умеет, сколь то, как он это умение сможет применить. Ну, могу я превратить человека, скажем, в жабу, и что толку от этого? По моему, эльфы являлись представителями мнголоидной расы, (согласно данным археолоических раскопок, когда арии впервые появились на евразиатском континенте, здесь проживала желтокожая раса), ко всему прочему, мифическая эльфийская письменность является иероглифической. Ежели конечно какой-то художник-фантаст и изобразил гипотетического эльфа с длинными заостренными ослиными ушами, то скорее скопировал их с себя. А люди с заостренными ушами по сей день, действительно, встречаются довольно часто. Однако, ежели говорить об археологии, то какова вероятность того, что ушной хрящ сохранится в земле многие тысячи лет? А какие еще есть анатомические идентификаторы у этих эльфов? Интересно, что, например в эпосе англичан, эльфы имеют также название "фаеэри" или "фэри", перекочевавшее, якобы из Греции или Италии. Уж больно похоже на слово из восточных сказок, которым именовались неземной красоты девы, умеющие колдовать и летать по воздуху - "пери". Да и, в конце концов, кто такие эти эльфы? Они те, кто живет в лесу, и являются вегеторианцами,то есть питаются плодами растений. Следовательно, живут даже не в лесу, а в неком саду. Таким образом, они что-то вроде современных дачников. В принципе, и это то имеет право на жизнь. Например, словом "ши" в китае времен Лао Цзы именовались посвященные, мудрецы, а в еще более древние лета этим словом обозначался просто человек. Думается, идеи Маркса и Энгельса о происхождении человека от обезьяны посредством труда и, вообще, НТП с постоянным приростом, являются достаточно сомнительными. Вероятнее, существовала некогда цивилизация, гораздо более продвинутая, нежели наша, что нашло отражение в сказках, а потом рухнула по тем или иным причинам, подобно Египетской, междуречья, Эллинской и т.д. Кароче, не бывает в природе никаких чудес - все чудеса в руках человека. (Отредактировано автором: 16 Ноября, 2007 - 05:09:02)