32. mager - 28 Февраля, 2007 - 01:16:49

не забывайте,что США использует ресурсы других стран... становясь таким образом главным должником мира сего.. (вполне возможно используют и материалы для космического кораблестроения из КИТАЯ...) долар и тот по реальной стоимости ниже рубля, правда по номинальной выше....

33. Прохожий - 28 Февраля, 2007 - 04:25:41

mager пишет: долар и тот по реальной стоимости ниже рубля, правда по номинальной выше Серьезный вопрос: сколько стоит один доллар?mager, можешь ответить как экономист?

34. фанатик - 28 Февраля, 2007 - 04:29:20

Долар-Грязная зелёная бумажка!!

35. Прохожий - 28 Февраля, 2007 - 04:36:20

фанатик пишет: Долар-Грязная зелёная бумажка!! А Джордж - сраный ковбой? Слышали эту песню...

36. mager - 05 Марта, 2007 - 06:14:16

сколько стоит доллар, ответить точно не могу... но есть известный факт, что американские рубли ничем не поддерживаются, кроме как авторитета этой страны... вы должны знать, что номинальная стоимость денежной единицы должна поддерживаться реальной стоимостью чего-то (как правило, это золото)... на то он и золотой фонд страны... США в целях, того, чтобы расплатиться с другими странами и со своими кредиторами, выпускают в мировое обращение большое количество нулевых долларов (это вроде еще Рузвельт придумал, помните как в то время США стала на ноги бысто вставать?)... таким образом, США пользуясь мировыми ресурсами различных стран и расплачиваясь своми погаными долларами, стоновятся главным мировым Должником!!! Вы скажете, что оплата проводиться через банки и физическую сторону не носит, но факт есть факт, электронные деньги тоже должны чем-то поддерживаться, да и фонд банка формируется за счет вносимых в него вкладов.... так что не пользуйтесь долларом!!!! В России совсем иная ситуация (мы копим золото)... и рубль в соотношении номинала и реала - твердая валюта!!!

37. Прохожий - 05 Марта, 2007 - 07:53:12

mager пишет: В России совсем иная ситуация (мы копим золото)... и рубль в соотношении номинала и реала - твердая валюта!!! Мне казалось, что платежеспособность рубля обеспечивается золотовалютными запасами ЦБ... А запасы ЦБ России состоят из золота и валюты, причем сегодня приимущественно из долларов США.

38. Александр - 14 Марта, 2007 - 01:29:32

ШКОДА пишет: ненавижу США....уж больно они много из себя ставят... "Ненавижу" неадекватно сильное слово, значит - неверное. Кроме того, Ваше утверждение не подкреплено доказательствами. Они "ставят из себя" ровно столько, сколько им позволено на данный момент. Все империи через это проходят и, как правило, плохо кончают. Прохожий пишет: Пропаганда межнациональной розни. Возможно. Но что Вы скажете на это? http://www.cripo.com.ua/?sect_id...14&aid=31785 На мой взгляд, убедительное доказательство того, что эта страна все дальше отходит от демократии и прав человека. Мне это грустно. Когда-то, например во времена Рузвельта, США действительно являлись светочем народовластия. Т.е. что декларировали, то и делали. Теперь же Штаты все глубже скатываются в тоталитарную яму, а из нее выход бывает редко. М-да, это Вам уже не Дания и Швеция... Думаю, привычное для славян слово ЗАПАД в политическом понимании этого термина, уже неверно. Запад он разный, очень разный. Нельзя сравнивать общественный климат в свободной Ирландии и скованных спецслужбами Штатах. Я вот за это америку не люблю. В погоне за мощью транснациональных корпораций и авторитетом государства они все сильнее нагибают простого гражданина. Это не есть хорошоу

39. mager - 04 Апреля, 2007 - 05:14:59

США - проводят политику захвата мира!!! Буш - второе пришествие Гитлера!!! Бедные амирикосы - кто ими правит??? в америке - антидемократия!!!

40. Манагер-гитарист - 12 Апреля, 2007 - 06:24:45

Определенно, при скоплении крупных капиталов в руках олигархии, у нее появляется возможность лоббировать свои интересы через правительство страны. Все зависит от того, насколько велика власть капитала, и насколько слаба мораль членов правительста ,да жителей вообще. В этой связи, говорить о буще как о последнемиз аостледних, не вполне корректно, он тоже выполняет свою работу, однако судя по всему он - полностью управляемая марионетка. тут беседовалиоб интеллекте амер. президента, интересен вопрос, а может ли такой человек самостоятельно принять какоето важное решение, а темболее в масштабах всей страны, может ли идентифицировать когда ему что-то зачесывают. КОДА пишет здесь, что де Штаты изсебя много ставят. Правильно их так воспитают, что есть США, а больше ничего и нет, или это медведи, кошки и туземцы, то бишь неразумные деревья. Это конечно, гипербола, но тем не менее такоевоспитание заставляет верить в себя и свою страну. С пзиции самих штатов, очень неплохая национальная идея. А у нас что: Россия свинарник, россияне свиньи, и сам я свинья, на такой идее далеко не уедешь. Поэтому не фиг плевать в сторону штаов, ноя о своей беспонтовости и о вселенском зле, которое они приносят миру. Это все добро без кулаков, состраданье слабого, которому в жилетку не поплачешься: он сам в этом нуждается. Поэтому меняться надо самим: много читать, думать, работать... Ранее проводились аналогии между развитием Римской империи и США. Конечно это 2 совершенно разные вещи, однако любое развитие носит колебательный характер. А идея о том что РИ погубили варвары мало правдоподобна. Роль варваров здесь примерно такая жекак и роль геен в смерти льва. РИ прогнила изутри, и во многом это определялось как раз расцветом в мозгах людей демократических идей. Ну а сам факт низкого среднего IQ американцев скорее говорит о регрессе. Кстати, может ли нормально функционировать армия, если в ней одни идиоты (и офицерыи генералы)? Так что если штатыв ближайшие эдак лет 20 не поменяют свою внешнюю политику, то могут и треснуть по швам. Почему? Да элементарно, надо просто прикинуть сколько чего в США входит (продукты, знания, технологии, и т.д. ресурсы), и сколько выходит в окружающую среду. 3 мировая война для самих штатов невыгодна, развязав ее, они умрут от голода. Говоря об идее насождении в мире демократии, мне кажется ее следует расматривать не как жест доброй воли, а как информационное оружие, убивающее изнутри духовные силы врага (привязку к родине, оценку себя как необходимого члена своей страны) Тот враг, который не верит в свою победу - не враг, а раб (здесь следует взглянуть в зеркало).

41. mager - 27 Апреля, 2007 - 04:44:24

США совсем уже......пи...... они приняли закон, о том, что если в других странах будут создаваться корпорации нефти и газа, то они вправе нарушить суверинетет той страны.... Их прокурор может завести дело на ту корпорацию (другой страны) в соответствии с законодательством США... ну и придурки... Да кто вообще они, боги что ли???

42. arkadak - 28 Апреля, 2007 - 10:31:59

ваще пох.

43. Манагер-гитарист - 05 Мая, 2007 - 05:03:48

mager пишет: они приняли закон, о том, что если в других странах будут создаваться корпорации нефти и газа, то они вправе нарушить суверинетет той страны.... Их прокурор может завести дело на ту корпорацию (другой страны) в соответствии с законодательством США... ну и придурки... mager пишет: не забывайте,что США использует ресурсы других стран... становясь таким образом главным должником мира сего.. (вполне возможно используют и материалы для космического кораблестроения из КИТАЯ...) долар и тот по реальной стоимости ниже рубля, правда по номинальной выше.... Судя по всему, реальная "стоимость"$ нынче - бесконечно малая величина в эквиваленте евро. Кстати, что такое деньги? Деньги - универсальный эквивалент стоимости продуктов, услуг, работ (благ). Коль скоро это мера стоимости, как эту стоимость они могут иметь. Про мирового должника США говорить сложно, номинальный курс все таки есть такой как есть, товар продан США за резаную бумагу, по сути подарен или выброшен. Словом, не пойман - не вор. Да и собственно, кто является собственником этих самых миллоинов барелей нефти, вряд ли государство США, у них вполне конкретные собственники. Между прочим, в долгосрочной перспективе, судьба США незавидна. для чего, например введен в оборот евро? Да просто тот, кто двигает мировые финансовые потоки сделал ставку на другую чась света (Европу), т.к. ресурсно США поизносились, через некоторое время курс доллара отпустят, что породит колоссальную девальвацию валюты, а это позволит собственности граждан США плавно "перетечь"в чей-то чужой карман, в такие периоды как правило возникают всякие финансовые пирамиды, залоговые аукционы и т.д. Словом, все повторяется, методы накатаные, просто в разные времена по разному называются и обосновываюстя(великая депрессия в США, приватизация). А плановиков организаций кормят методом дисконтирования, обосновывая его принципом якобы присущего деньгам свойства уменьшать свою стоимость во времени. Судя по всему, этот планируемый кризис будет покруче чем тот, что имел место у нас в 90-х гг. Смогут ли американцы с их эгоистической философией "жизни" и громадным уровнем интеллекта, знаний и опыта выстоять неизвестно, если конечно, не помогут. Похоже и идиотская война в Ираке спровоцировнана как еще одно веское и убедительное обоснование обоснования для обоснования факта не нуждающегося в обосновании. (Отредактировано автором: 05 Мая, 2007 - 05:06:30)

44. PaHoM - 06 Мая, 2007 - 22:31:41

Цитата: Да просто тот, кто двигает мировые финансовые потоки сделал ставку на другую чась света (Европу), т.к. ресурсно США поизносились А почему не на Россию? Ресурсов у нас закопано столько, что ещё многим воровать хватит. А за державу, как говорится обидно!

45. Манагер-гитарист - 08 Мая, 2007 - 04:10:57

PaHoM пишет: А почему не на Россию? Ресурсов у нас закопано столько, что ещё многим воровать хватит. А за державу, как говорится обидно! Да нет, на сколько я понимаю, фокус в том, чтобы создать некую универсальную мировую валюту, чтобы с ее помощью лоббировать свои интересы через правительства стран. вот скоро Россия-матушка вступит в ВТО, естественно евро будет гулять в обороте как казак молодой, выпускать и изымать из оборота этой валюты можно сколько угодно, и дальше поспедством инфляции-дефляции тырить разные ресурсы. Без мощной протекционистской политики, вступление в ВТо может обернуться для России еще одним черным вторником. (Добавление) А по поводу ресурсов, то за них платить надыть, а кому это охота. Проще скомуниздить

46. Прохожий - 15 Июня, 2007 - 14:20:32

Есть у меня подозрения, что mager немного американец...

47. Прохожий - 16 Июня, 2007 - 05:29:33

Нет, mager, не американец... Я перепутал. Вчера говорил с моим американским товарищем, по имени Кент, на разные темы... О войне: Кент: - Мы американцы, очень миролюбивые люди, наша страна никогда ни на кого не нападала. Я: - Погоди, Кент, а что тогда по твоему в Ираке происходит? Кент: - Ну и на Ирак мы не нападали... Это просто естественно. Я: - Что естественно? Кент: - Ну пойми, Дмитрий, это просто естественный закон природы - если не бьешь ты, то бьют тебя. Плохие парни в Ираке, хотели на нас напасть, не могли, но хотели! Но мы им врезали первыми. Это не агрессия, это естественный закон природы. Разве я не прав??? Я мееедленно ахуеваю от такой железной логики, хотя в чем-то он может быть и прав...

48. Димон - 16 Июня, 2007 - 07:11:11

Еще во времена холодной войны с США конкрессом был принят официальный законопроект о расчленении СССР на много суверенных государств, гораздо больше 15-ти (количества соц. республик) Данный законопроект официально не утратил свою силу. Газета «Завтра» (№10 за март 2005 года) опубликовала статью «Расчленение России» и карту расчленения. «Завтра» утверждает, что эта карта «циркулирует в высоких кабинетах Вашингтона, Лондона и Брюсселя. Эту карту обсуждают на закрытых совещаниях в политических ведомствах и научных организациях. Она стала циркулировать и в ряде американских СМИ. Странно конечно, но, как и Горбачев с Ельциным, Путин и его окружение делают вид, что ничего не происходит.… Помимо “суверенных государств” данный проект предусматривает передачу отдельных территорий России под непосредственный контроль Финляндии, Эстонии, Латвии, Германии, Китая, Японии и США». Вообще говоря, мы уже видели подобные карты и ранее. Они год от года корректируются. Если учесть, что в 1989 году в журнале «Огонек» была опубликована карта расчленения СССР, отображенное на которой было реализовано через 2 года в 1991 году, то нельзя отмахиваться и от публикуемых карт по расчленению России. Тем более, что происходящие сейчас события укладываются в заложенный на карте план уничтожения нашей Родины. Что касается «инструментария» для расчленения России, то им должен был стать губернаторский корпус и президенты республик. У кого из вас, уважаемые читатели, есть сомнения, что в России сейчас есть хотя бы один губернатор, который был бы чист перед законом, как детская слеза? Таких нет! Все они «хапнули» во времена «большого хапка», в результате чего оказались сейчас перед выбором: «либо нары, либо Канары». Что делает заведующий складом, который обокрал собственный склад? Он его поджигает. О чём мечтает губернатор, который обобрал свою губернию до нитки? Он мечтает о том, чтобы не стало той страны, которая бы могла спросить с него за содеянное. Именно это обстоятельство явилось первопричиной того, что Путин стал укреплять «вертикаль власти». Эта крайняя мера необходима для сохранения нашей государственности! Однако эта мера не сделала из действующих губернаторов сторонников Путина. Они не глупцы и прекрасно понимают, что скоро придёт их черёд. И если в стране будет создана ситуация, подобная той, что была перед «распадом» СССР, региональные «элиты» и их руководители с удовольствием пойдут на «суверенизацию» своих регионов. Тем самым они выполняют план «мирового закулисья» по расчленению России и созданию «многополюсного мира». Карта расчленения России

49. Прохожий - 16 Июня, 2007 - 17:25:04

Проханов жжет...

50. mager - 18 Июня, 2007 - 03:51:17

ну, во-первых, на 100% не американец... а чисто русский пацан (ну может быть и есть во мне белорусская кровь немного, потому что иногда белорусом называли, но таких корней у меня вроде не было...) Во-вторых, Прохожий, ты еще со мной не согласен в отношении американцев???

51. Прохожий - 18 Июня, 2007 - 04:46:59

mager пишет: Прохожий, ты еще со мной не согласен в отношении американцев??? Американцы хорошие люди, не вижу оснований менять мнение. Продолжу историю про Кента, расскажу вот что. Пока мы с Кентом беседовали по поводу того как американцы миролюбиво ведут себя в Ираке, к Кенту в гости пришли еще несколько человек. Среди них один американец по имени Юра и один иранец по имени Парвиз. И они начали уже серьезно спорить, чить ли не до драки о событиях в Ираке и Иране. Юра оправдывал американские действия в Ираке и говорил что надеется скоро увидеть как американская армия принесет свободу и демократию в Иран. Меня больше всего поразило, что этот "американец" родился и вырос в России, имеет беларусский паспорт и постоянно проживает в Канаде. И теперь он считает себя американцем и пламенно защищает все американское. А ведь он такой же парень как мы с вами, встретив его на улице, вы никогда не догадаетесь что это и есть, один из тех "страшных американцев". mager, кто такие американцы, к которым у тебя плохое отношение? Чем они отличаются от тебя? Если когда-нибудь ты окажешься в Америке, как изменится твое мнение об этом?

52. mager - 18 Июня, 2007 - 05:59:38

Отвечаю на вопрос: К американцам как к людям я отношусь нормально... я всегда имею проводимую их политику и их законы... большинство из законов глупы по своей сути... Отношение к ним навряд ли ухудшится, но Буш - мудак! Я больше на стороне России, чем на США! В остальном ты прав!

53. Димон - 21 Июня, 2007 - 14:16:24

Предлагается противодействовать США её методами: 11 марта 2005 г. в 22.00 мск. в теленовостях НТВ в течение почти 5 минут был показан эпизод, в котором рассказывалось о процессе борьбы жителей штата Техас за свою независимость от США. «Бред какой-то…», ― подумают многие, услышав об этом. Однако 15 лет назад, когда в СССР пошли разговоры о выходе Литвы из состава СССР, многие тоже посчитали это бредом. Но «бред» кончился тем, что СССР не стало… Что касается Техаса, то НТВ показало нам президента независимой республики Техас Дэна Миллера, который из столицы своей республики г. Овертон поведал телезрителям, что у него есть своё правительство и много-много сторонников. Нам показали кабинеты министров этого правительства. У правительства есть своя программа действий. В основе лежит утверждение, что «США угнетают культуру и экономику Техаса». В Техасе есть много нефти, которая должна принадлежать техасцам. Для этого правительство независимой республики Техас с Д. Миллером во главе планирует провести национализацию недр. При этом в бюджет США денег Техас отдавать не будет, после чего техасцы будут жить припеваючи (как арабы в Кувейте или объединенных арабских эмиратах). Чтобы была полная независимость, в республике Техас будет своя валюта. Достичь своих целей Дэн Миллер и его команда намерены через 2 года посредством проведения референдума. Надо сказать, что сторонников у этой команды ― хоть отбавляй, поскольку желающих жить припеваючи «на халяву», что у нас, что в США ― полно! В 2001 году в №23 газеты «Мера за меру» в статье «Не валяй дурака, Америка!», рассказавалось о том, что в майском выпуске №5 2001 года ежемесячной газеты «Спецназ России», выпускаемой ветеранами отряда «Альфа», была опубликована статья под названием «Чёрный погром». В ней описываются массовые волнения, произошедшие в штате Огайо (США), вызванные убийством в «чёрном квартале» молодого афроамериканца белым полицейским. Подобные события уже не в первый раз сотрясают Америку. Эти факты свидетельствуют как о национальном, так и о религиозном конфликтах, целенаправленно разжигаемых в США. Подтверждение этому ― выдержка из программы радикальной афроамериканской организации «Нация Ислама», возглавляемой Луисом Фарраханом (в прошлом знаменитый боксёр Моххамед Али, он же Кассиус Клей, принявший в своё время ислам): «Мы не можем сосуществовать с ними (т.е. потомками белых рабовладельцев) на условиях мира и равенства после того, как мы 400 лет отдавали им наш пот и кровь, получая взамен лишь самое плохое обращение, которому когда-либо подвергались человеческие существа… Мы считаем, что труд, который мы вложили в эту землю, и страдания, которым подвергала нас белая Америка, дают нам право требовать полного отделения с образованием нашей собственной территории или государства». В газете «Спецназ России» приведена вот эта карта расчленения США: