Региональное печатное издание города Аркадак

Информация

МЫ НЕ ПРОЩАЕМСЯ.
МЫ ГОВОРИМ – ДО СВИДАНИЯ!

Статьи


ЕСТЬ ТАКАЯ СЛУЖБА - СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ

№ 16 (38)
АНГЛИЧАНКА ИЗ…СОСЕДНЕГО ДВОРА
ШЕКСПИР И ДРУГИЕ
ОБЩЕНИЕ НА ЯЗЫКЕ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ
МУЗЫКА НАДЕЖДЫ

№ 14 (36)
ЕГЭ – ВЗГЛЯД ПРЕПОДАВАТЕЛЯ ВУЗА
ПЕРВОМАЙ
ВЫ ПОДАРИЛИ МИРУ СЫНА

№ 13 (35)
ОН НЕ ПРЯТАЛСЯ ЗА СПИНЫ РЕБЯТ
БЕРУТ, ЧТО ПЛОХО ЛЕЖИТ…
ГЕНЕРАЛЬНАЯ РЕПЕТИЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ

№ 10 (32)
«БИРЖЕВИКИ»
ЖИГАЛО
ЭТОТ МИГ НАЗЫВАЕТСЯ ЖИЗНЬ
ТЕРМОПЕЧАТНИК

№ 9 (31)
ХОТЕЛА КАК ЛУЧШЕ
ТОППИНГ ПО РТИЩЕВСКИ
ПИЦЦА
ПРОРЫВАЛСЯ НА ТАНЦЫ – УГОДИЛ В ТЮРЬМУ
КАК ВЫЖИВАЛИ РАСКУЛАЧЕННЫЕ

Навигация

  Главная
сайта Аркадак

 
  Сведения
о Аркадаке и районе
  Новости
новостная лента
  Организации
Аркадака и района
  Образование
образовательные учреждения города
  Фотогалерея
фотографии города
  Форум
города Аркадак

Спонсоры проекта

СУДЕБНЫЕ ИСТОРИИ ГОРОДА РТИЩЕВО


№ 9 (31)

КАК ВЫЖИВАЛИ РАСКУЛАЧЕННЫЕ 

В конце декабря 1929 г. в выступлении на конференции аграрников-марксистов И. В. Сталин заявил, что в политике партии и государства завершился «один из решающих поворотов»: «…от политики ограничения эксплуататорских тенденций кулачества к политике ликвидации кулачества как класса».

В императорской России «кулаками» называли перекупщиков готовой продукции, которые сами на земле не работали. Такие люди, в отличие от зажиточных, «капиталистых» крестьян, уважением в деревне не пользовались. В Советской России согласно Постановлению СНК СССР к кулацким относили хозяйства по следующим признакам: доход в год на одного едока 300 руб. (но не менее 1 500 руб. на семью), занятие торговлей, сдача в наем машин, применение наемного труда; наличие мельницы, маслобойни, крупорушки, плодовой или овощной сушилки и пр. Уже один из этих признаков делал хозяйственного крестьянина кулаком.

Реальные масштабы раскулачивания в СССР еще в процессе исследования. По данным ОГПУ только за два года (1930–1931) было выселено с отправкой на спецпереселение – в Сибирь, Казахстан и на Север - 381 026 семей общей численностью 1 803 392 чел. Это масштабная трагедия русского народа увлекла в свой водоворот примерно 1 100 000 хозяйств с населением 5-6 млн. чел.

Трагедию раскулаченных можно понять через историю жительницы с. Сапожок Ртищевского района, неграмотной, беспартийной Евдокии Тимофеевны Саухиной. В 1931 г. ее отец и муж были раскулачены и высланы «в места не столь отдаленные». Муж погиб, а отец, отбыв срок, вернулся к дочере-вдове. Жили они скромно, как крестьяне-единоличники, но в сентябре 1940 г. Евдокия Саухина попала на скамью подсудимых. Она обвинялась в том, что своевременно не поставила государству 35 кг мяса, 4 ц картофеля и 27 пудов зерна. «За невыполнение госпоставок» она была «подвергнута штрафу на 463 руб. 50 коп.», но и его «не уплатила» (так в протоколе судебного заседания).

10 октября 1940 г. Народный суд 2-го участка Ртищевского района Саратовской области под председательством судьи Конкина в присутствии народных заседателей Брянцевой и Баженовой приговорил: «признать Саухину виновной по ст. 61 ч. II УК и определить меру наказания  1 год и 6 месяцев лишения свободы без поражения в правах… Имеющеюся телку конфисковать в доход государства. Срок отбывания считать с 10 декабря 1940 г.».

Предвзятое отношение правоохранительных органов к бывшим кулакам прослеживается и в деле пяти жителей с. Владыкино. Весной 1936 г. бригадир тракторной бригады № 18 колхоза «Волна», член ВЛКСМ Георгий Куркин и два тракториста Николай Дыжин и Алексей Клочков похитили 4 мешка колхозной пшеницы (это 15 пудов). 10 пудов они продали колхознице Анне Евдокимовне Агуреевой за 60 руб., а 6 пудов сыну раскулаченного в 1933 г. крестьянина – Дмитрию Митину за 40 руб. Бригадир был осужден на 3 года лишения свободы, его подельники получили по 2 года, «колхозница из середняков» 58-летняя Агуреева подвергнута «трудовым работам сроком на 6 месяцев по своей работе с удержанием из доходов 19 %», а сын кулака, исключенный за это из колхоза Дмитрий Митин, был признан инициатором этого преступления, т. к. «подговорил украсть и сам купил хлеб», и был приговорен к 5 годам тюремного заключения. Вот такой вердикт вынесли по делу судья Рогачева в согласии с народными заседателями Ф. Т. Вилочковой и Е. Т. Пенчевой. Всем пятерым вменялась 162 статья Уголовного кодекса. Кассационная жалоба в областной суд осталась без удовлетворения, копию определения Судебно-Уголовная коллегия 7 апреля 1936 г. отправила в Саратовскую тюрьму.
 

Андрей ВОРОНИХИН

кандидат исторических наук


 


Copyright © Обозреватель,2007-'11
Все права защищены