|
№ 9 (31)
КАК ВЫЖИВАЛИ РАСКУЛАЧЕННЫЕ
В конце декабря 1929 г. в выступлении на конференции
аграрников-марксистов И. В. Сталин заявил, что в политике партии и государства
завершился «один из решающих поворотов»: «…от политики ограничения
эксплуататорских тенденций кулачества к политике ликвидации кулачества как
класса».
В императорской России «кулаками» называли перекупщиков
готовой продукции, которые сами на земле не работали. Такие люди, в отличие от
зажиточных, «капиталистых» крестьян, уважением в деревне не пользовались. В
Советской России согласно Постановлению СНК СССР к кулацким относили хозяйства
по следующим признакам: доход в год на одного едока 300 руб. (но не менее
1 500 руб. на семью), занятие торговлей, сдача в наем машин, применение наемного
труда; наличие мельницы, маслобойни, крупорушки, плодовой или овощной сушилки и
пр. Уже один из этих признаков делал хозяйственного крестьянина кулаком.
Реальные масштабы раскулачивания в СССР еще в процессе
исследования. По данным ОГПУ только за два года (1930–1931) было выселено с
отправкой на спецпереселение – в Сибирь, Казахстан и на Север - 381 026 семей
общей численностью 1 803 392 чел. Это масштабная трагедия русского народа
увлекла в свой водоворот примерно 1 100 000 хозяйств с населением 5-6 млн. чел.
Трагедию раскулаченных можно понять через историю жительницы
с. Сапожок Ртищевского района, неграмотной, беспартийной Евдокии Тимофеевны
Саухиной. В 1931 г. ее отец и муж были раскулачены и высланы «в места не столь
отдаленные». Муж погиб, а отец, отбыв срок, вернулся к дочере-вдове. Жили они
скромно, как крестьяне-единоличники, но в сентябре 1940 г. Евдокия Саухина
попала на скамью подсудимых. Она обвинялась в том, что своевременно не поставила
государству 35 кг мяса, 4 ц картофеля и 27 пудов зерна. «За невыполнение
госпоставок» она была «подвергнута штрафу на 463 руб. 50 коп.», но и его «не
уплатила» (так в протоколе судебного заседания).
10 октября 1940 г. Народный суд 2-го участка Ртищевского
района Саратовской области под председательством судьи Конкина в присутствии
народных заседателей Брянцевой и Баженовой приговорил: «признать Саухину
виновной по ст. 61 ч. II УК и определить меру
наказания 1 год и 6 месяцев лишения свободы без поражения в правах… Имеющеюся
телку конфисковать в доход государства. Срок отбывания считать с 10 декабря
1940 г.».
Предвзятое отношение правоохранительных органов к бывшим
кулакам прослеживается и в деле пяти жителей с. Владыкино. Весной 1936 г.
бригадир тракторной бригады № 18 колхоза «Волна», член ВЛКСМ Георгий Куркин и
два тракториста Николай Дыжин и Алексей Клочков похитили 4 мешка колхозной
пшеницы (это 15 пудов). 10 пудов они продали колхознице Анне Евдокимовне
Агуреевой за 60 руб., а 6 пудов сыну раскулаченного в 1933 г. крестьянина –
Дмитрию Митину за 40 руб. Бригадир был осужден на 3 года лишения свободы, его
подельники получили по 2 года, «колхозница из середняков» 58-летняя Агуреева
подвергнута «трудовым работам сроком на 6 месяцев по своей работе с удержанием
из доходов 19 %», а сын кулака, исключенный за это из колхоза Дмитрий Митин, был
признан инициатором этого преступления, т. к. «подговорил украсть и сам купил
хлеб», и был приговорен к 5 годам тюремного заключения. Вот такой вердикт
вынесли по делу судья Рогачева в согласии с народными заседателями
Ф. Т. Вилочковой и Е. Т. Пенчевой. Всем пятерым вменялась 162 статья Уголовного
кодекса. Кассационная жалоба в областной суд осталась без удовлетворения, копию
определения Судебно-Уголовная коллегия 7 апреля 1936 г. отправила в Саратовскую
тюрьму.
Андрей ВОРОНИХИН
кандидат исторических наук |
